|
Автор "Трактата" говорит о полезности
(потребительной стоимости), т. е. о способности предмета
удовлетворять человеческие потребности, о меновой
стоимости (цене) — понятиях, которые в советской
экономической науке приписывали К. Марксу.
Полезности — это субстрат богатства во всем его
многообразии, они создаются производительным трудом. Сэй
различает ценность продукта (стоимость), определяемую
издержками производства, и цену, являющуюся мерилом
ценности. Цена выражает ценность, так же как барометр
показывает атмосферное давление, поскольку прямое
влияние атмосферы не нарушается сторонними
обстоятельствами.
Особое внимание в трехзвенной структуре общей
экономической теории Сэй уделяет производству. Согласно
Сэю, факторам производства — труду, капиталу и земле
соответствуют три дохода — заработная плата, прибыль и
рента. Заработная плата определяется естественной ценой
труда. Ее превышение "обременяет другой класс
дополнительным содержанием работников, заставляя платить
за несозданный продукт, отказывая во всяком уважении к
частной собственности". Не следует обременять
социальными расходами лишь предпринимателей, их должно
нести общество в целом. Подобно английскому экономисту
Т.Р. Мальтусу Сэй склонен объяснять бедность прежде
всего излишком населения по сравнению со средствами
существования. Обвинять же в подобном неравновесии
политическое устройство было бы несправедливым, считал
он. Рост производительности труда и соответствующее
снижение сдельной зарплаты понижают стоимость продукта,
т.е. имеют благотворный эффект [Эту логику можно принять
лишь при стабильности денег, т.е. в абстрактной форме.].
Один из экономических парадоксов состоит, по мнению
французского классика, в том, что именно рабочие более
всех заинтересованы в техническом прогрессе, сберегающем
труд, так как он удешевляет предметы первой
необходимости. Возвышение производства и соответственно
роли товарного предложения позволило последователям Сэя
следующим образом выразить ключевую идею его учения:
предложение автоматически рождает спрос; продав товар,
производитель превращается в покупателя. "Закон Сэя"
позволяет сделать вывод об отсутствии причин для общего
товарного перепроизводства и о возможности в результате
случайного стечения обстоятельств лишь эпизодических
кризисных проявлений.
Что касается прибыли, то здесь Сэй вводит различие между
процентом, т.е. оплатой услуг капитала, и
предпринимательским доходом — вознаграждением за труд по
организации и управлению производством. Этот
квалифицированный труд оплачивается высокими
заработками, формирует слой, или класс, богатых
людей-профессионалов. Что касается услуг со стороны
капитала, то здесь обыкновенно в игру вступают так
называемые трудовые сбережения, или эффект воздержания.
У. Сениор, чаще всего цитируемый родоначальник теории
воздержания, распространяет свою идею и на недвижимость,
доходы от которой можно истратить на личное потребление,
но можно и отложить, сберечь, использовать в дальнейшем
как фактор производства. Предпочитая второй путь,
владелец имущества превращает его в капитал. Доход на
капитал — процент, или дивиденд, — это также род
вознаграждения, отказ от "потребительского разгула".
Труд фермера по сути своей не отличается от труда
предпринимателя, хотя источники доходов у них различны;
разными являются также источники дохода у
крестьянина-собственника и арендатора земли.
Логика анализа общественного потребления ведет к
утверждению, что те же законы, которые управляют частной
(рыночной) экономикой, должны руководить и
государственным хозяйством. Двух родов экономик не
бывает, так же как нет двух видов честности или
нравственности. Деятельность правительства в части
общественного потребления производительна, т. е.
эффективна, если ее результат не менее ценен, чем
затраты. Эти идеи были востребованы творцами теорий
побочных эффектов и общественного выбора. Ведь процессы
общественного потребления могут по-разному влиять на
окружающую среду, здоровье людей и социальную жизнь
вообще.
Первоначально лекционный курс, который преподавал Сэй,
назывался индустриальной экономикой. Ключевой
экономической фигурой был предприниматель. Его трудовые
услуги, так же как и труд наемных рабочих, Сэй называл
производительными, а доходы этих экономических субъектов
— зависимыми от спроса и предложения. К. Маркс считал
схему распределения, предложенную Сэем, упрощенной,
вульгарной и апологетической; другие исследователи
полагали, однако, что именно Сэй избавил экономическую
мысль от блуждания в темноте и тупиков.
Скачать
электронную версию- 78 Кб |
